基蛋生物与景川诊断股权纠纷升级：知情权之争与上市公司信息披露

基蛋生物（603387.SH）与景川诊断的股权纠纷持续发酵，近日再起波澜。继12月19日基蛋生物发布终审判决结果，公司被判收购武汉众聚成持有的景川诊断840万股股份后，12月24日，基蛋生物又公告称，景川诊断侵害了其股东法定知情权，并违反了上市公司信息披露规定，公司已对景川诊断提起诉讼。

这场纠纷源于2020年基蛋生物通过协议转让和增资方式取得景川诊断56.98%股份，成为控股股东。然而，双方就剩余股份转让事宜未能达成一致，最终对簿公堂。景川诊断管理层股东曾表示，分歧并非价格问题，而是基蛋生物提出的收购条件过于苛刻。

基蛋生物的公告显示，自2023年12月以来，公司与景川诊断沟通不畅，无法了解景川诊断经营情况，景川诊断及相关人员拒绝提供财务数据，致使内部审计无法开展。基蛋生物认为，景川诊断的行为严重损害了公司的合法权益，不仅侵犯了其股东法定知情权，还违反了上市公司信息披露要求。

值得关注的是，工商资料显示，景川诊断出资人中未见基蛋生物的身影，且景川诊断董事长于12月11日由苏恩本（基蛋生物董事长）变更为李任峰，基蛋生物的颜彬、倪文也从景川诊断高管名单中消失。对此，律师分析认为，股份有限公司工商登记只登记发起人股东，基蛋生物作为后续增资加入的公司，可能并不显示在工商登记中；而高管变更则取决于是否需要股东大会选举。

此外，景川诊断已于今年10月24日因未按规定披露定期报告而终止新三板挂牌。此前，基蛋生物三季报中也曾表示，公司存在对景川诊断失去控制的风险。双方持续的股权纠纷和经营冲突，对景川诊断的正常运营造成严重影响。

此次新诉讼的出现，表明基蛋生物与景川诊断之间的纠纷远未结束，后续发展值得关注。案件的走向以及对双方未来发展的影响，有待进一步观察。这场纠纷也为其他上市公司在并购过程中如何维护自身权益，以及如何遵守信息披露规定提供了警示。

本文对原文进行了扩展，补充了相关背景信息、法律分析和未来展望，并对事件的复杂性和影响进行了更深入的探讨。